ब्रेकिंग न्यूज

12/recent/ticker-posts

विनेश फोगट की बड़ी जीत: दिल्ली HC की एशियाड ट्रायल्स के पहलवान को हरी झंडी: WFI की आलोचना

फोगट के खिलाफ एक्शन "बदले की भावना से किया गया" और "पीछे की ओर ले जाने वाला"
कोर्ट ने कहा कि फेडरेशन द्वारा इस्तेमाल भाषा साफ़ तौर पर गलत
इनकार नहीं कि प्रेग्नेंसी और डिलीवरी के बाद के महिला को शारीरिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है,
नोटिस में ज़्यादा वज़न के कारण पेरिस ओलंपिक से डिसक्वालिफ़ाई को "राष्ट्रीय शर्म" कहा गया था।
कानपुर: 23 मई 2026
नई दिल्ली: 23 मई 2026
दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार, 22 मई को विनेश फोगट को बड़ी राहत देते हुए रेसलिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया की सिलेक्शन गाइडलाइंस को पलटते हुए इस रेसलर को एशियन गेम्स के ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाज़त दे दी। फेडरेशन को कड़ी फटकार लगाते हुए, दो जजों की बेंच ने फोगट के खिलाफ उसके एक्शन को "बदले की भावना से किया गया" और "पीछे की ओर ले जाने वाला" बताया, जबकि फेडरेशन के अयोग्य माने जाने के बावजूद रेसलर को आने वाले एशियन गेम्स के ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाज़त दे दी। और इस मामले में स्पोर्ट्स मिनिस्ट्री की चुप्पी पर भी सवाल उठाए। चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की डिवीजन बेंच ने कहा कि फोगट सिर्फ इसलिए WFI की "एक्सक्लूजनरी" सिलेक्शन पॉलिसी को पूरा नहीं कर पाईं क्योंकि वह मैटरनिटी लीव पर थीं। कोर्ट ने कहा कि मां बनना महिला एथलीटों को अलग-थलग करने का कारण नहीं बन सकता। बार एंड बेंच ने दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले का हवाला देते हुए कहा, "इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि प्रेग्नेंसी और डिलीवरी के बाद के समय में एक महिला एथलीट को बहुत ज़्यादा शारीरिक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसकी गंभीरता को अक्सर इंस्टीट्यूशनल स्पोर्टिंग फ्रेमवर्क में ठीक से नहीं माना जाता है। हम मैटरनिटी के दौरान महिला एथलीटों को बच्चे के जन्म से जुड़ी शारीरिक सच्चाइयों और नुकसानों से अनजान नहीं रह सकते।"
कोर्ट की यह टिप्पणी एक सुनवाई के दौरान आई, जिसमें जजों ने भारत की सबसे मशहूर पहलवानों में से एक फोगट के साथ हुए बर्ताव पर WFI और केंद्र सरकार दोनों से बार-बार सवाल किए।
WFI ने पहले फोगट को अपने सिलेक्शन क्राइटेरिया के तहत एशियन गेम्स ट्रायल्स के लिए अयोग्य करार दिया था, जबकि पहलवान मैटरनिटी लीव के बाद ट्रेनिंग पर लौट आई थी। फेडरेशन के इस कदम की कई जगहों से आलोचना हुई थी, जिसमें कई लोगों ने सवाल उठाया था कि क्या पॉलिसी ने फोगट को गलत तरीके से टारगेट किया, जिनका जनवरी 2023 में रेसलर्स के विरोध के बाद से WFI के साथ झगड़ा चल रहा है।
डिवीजन बेंच ने WFI द्वारा फोगट को जारी किए गए कारण बताओ नोटिस पर भी कड़ी आपत्ति जताई और इसे "बेकार" बताया। कथित तौर पर नोटिस में फोगट को ज़्यादा वज़न होने के कारण पेरिस ओलंपिक से डिसक्वालिफ़ाई किए जाने को "राष्ट्रीय शर्म" कहा गया था।
कोर्ट ने कहा कि फेडरेशन द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा से साफ़ तौर पर गलत इरादा दिखता है।
बेंच ने कहा, "CAS द्वारा जारी अवॉर्ड के बावजूद SCN में की गई ऐसी बातें, जिसमें साफ़ तौर पर कहा गया था कि अपील करने वाले की तरफ़ से कोई गलत काम नहीं हुआ था, पहले से तय लगती हैं और पहली नज़र में गलत हैं और इनसे बचना चाहिए था। ऐसी बातें पीछे ले जाने वाली हैं और अपील करने वाले के ख़िलाफ़ बदला लेने के लिए रेस्पोंडेंट नंबर 1 की गलत मंशा दिखाती हैं।"

Post a Comment

0 Comments