गाजियाबाद सहायक पुलिस आयुक्त के नेतृत्व में पुलिस आवास पर पहुंची।
जब तलाशी वारंट देखने को कहा, तो पुलिस उसे पेश नहीं कर सकी या स्पष्टीकरण नहीं दे सकी।
पुलिस टीम इंदिरापुरम पुलिस स्टेशन में दर्ज एफआईआर संख्या 678/2026 की विवेचना मे आयी थी
शिकायत पर कोई एफआईआर दर्ज नहीं शिकायत वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के बीच भेज दी गई।
गाजियाबाद:4 सितम्बर 2026
दिल्ली के पूर्व मेयर फरहाद सूरी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है कि राम मंदिर दान चोरी के बारे में रिपोर्ट करने वाले पत्रकार अभिषेक उपाध्याय की तलाश में गाजियाबाद पुलिस की एक बड़ी टीम ने नेतृत्व में पुलिस टीम 22 और 23 अगस्त की मध्यरात्रि लगभग 12:45 बजे उनके निज़ामुद्दीन पूर्व आवास पर पहुंची।सूरी ने कोर्ट से पुलिस अधिकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और घटना की स्वतंत्र जांच के लिए निर्देश देने की मांग की है।याचिका के अनुसार, पुलिस ने शुरू में सूरी को बताया कि वे इंदिरापुरम में दर्ज दोहरे हत्याकांड में आरोपी की तलाश कर रहे थे, वह उसके घर में छिपा हुआ था।याचिका में कहा गया है कि जब सूरी ने तलाशी वारंट देखने को कहा, तो पुलिस उसे पेश नहीं कर सकी या तलाशी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दे सकी।
सूरी का कहना है कि इसके बाद उन्होंने पुलिस स्टेशन हज़रत निज़ामुद्दीन के SHO से संपर्क किया, जिन्होंने उन्हें बताया कि स्थानीय पुलिस को केवल यूपी पुलिस टीम के हज़रत निज़ामुद्दीन रेलवे स्टेशन के दौरे की सूचना दी गई थी, और उन्हें इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी कि टीम किस परिसर में तलाशी लेना चाहती थी।
याचिका में कहा गया है कि सूरी को बाद में पता चला कि पुलिस टीम वास्तव में गाजियाबाद के पुलिस स्टेशन इंदिरापुरम में दर्ज एफआईआर संख्या 678/2026 के अनुसार आई थी - वही एफआईआर जिसमें पत्रकार अभिषेक उपाध्याय का नाम है, न कि किसी दोहरे हत्याकांड का, जैसा कि मूल रूप से बताया गया था।
इस एफआईआर पर उपाध्याय की अपनी चुनौती फिलहाल शीर्ष अदालत में लंबित है। उन्होंने आरोप लगाया है कि रोड रेज मामले से निकली एफआईआर राम मंदिर ट्रस्ट और उत्तर प्रदेश प्रशासन में कथित भ्रष्टाचार पर उनकी जांच रिपोर्टों के लिए उन्हें निशाना बनाने के लिए एक जवाबी हमला था।
सुप्रीम कोर्ट ने 25 अगस्त को मामले में उपाध्याय को गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की थी और निर्देश दिया था कि एफआईआर या उनके खिलाफ दर्ज किसी भी अन्य एफआईआर में उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।
पत्रकार अभिषेक उपाध्याय और पूर्व दिल्ली मेयर फरहाद सूरी द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दी गई जानकारी और हलफनामे से जुड़े मामले के मुख्य बिंदु:
डबल मर्डर का झूठा बहाना: फरहाद सूरी की याचिका के अनुसार, जब गाज़ियाबाद पुलिस उनके घर में घुसी, तो उन्होंने शुरुआत में सूरी को बताया कि वे इंदिरापुरम थाने में दर्ज एक 'डबल मर्डर' (दोहरे हत्याकांड) मामले के आरोपी की तलाश कर रहे हैं, जो उनके घर में छिपा हो सकता है.
बिना सर्च वारंट के प्रवेश: जब फरहाद सूरी ने पुलिस से सर्च वारंट दिखाने को कहा, तो पुलिस कोई भी वारंट पेश नहीं कर सकी और न ही इस तलाशी का कोई कानूनी आधार बता पाई.
स्थानीय दिल्ली पुलिस को गुमराह करना: सूरी ने जब दिल्ली पुलिस के हज़रत निज़ामुद्दीन थाने के SHO से संपर्क किया, तो पता चला कि उत्तर प्रदेश पुलिस ने स्थानीय थाने को केवल निज़ामुद्दीन रेलवे स्टेशन पर आने की सूचना दी थी. दिल्ली पुलिस को यह बिल्कुल नहीं बताया गया था कि यूपी पुलिस किस रिहायशी इलाके या घर की तलाशी लेने जा रही है.
रोड-रेज FIR का असली सच: बाद में सूरी को पता चला कि यह छापेमारी वास्तव में FIR नंबर 678/2026 (थाना इंदिरापुरम, गाज़ियाबाद) के तहत की गई थी. यह वही रोड-रेज मामला है जिसमें अभिषेक उपाध्याय नामजद हैं. इस FIR के जांच अधिकारी (IO) स्वयं एसीपी सूर्यबली मौर्य हैं, जो उस रात छापेमारी का नेतृत्व कर रहे थे.
अभिषेक उपाध्याय का स्पष्टीकरण: पत्रकार अभिषेक उपाध्याय ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल अपने अतिरिक्त हलफनामे में स्पष्ट किया है कि वे उस रात फरहाद सूरी के आवास पर व्यक्तिगत रूप से मौजूद नहीं थे. उन्होंने कोर्ट से यूपी पुलिस के कॉल रिकॉर्ड और आधिकारिक दस्तावेज तलब करने की मांग की है ताकि यह साफ हो सके कि पुलिस टीम वहां क्या कर रही थी.
अंतर-राज्यीय पुलिस ऑपरेशन्स के लिए गाइडलाइंस की मांग: पूर्व मेयर ने अपनी याचिका में मांग की है कि सुप्रीम कोर्ट एक राज्य की पुलिस द्वारा दूसरे राज्य में जाकर रिहायशी परिसरों की तलाशी लेने को लेकर सख्त गाइडलाइंस तय करे. इसमें स्थानीय पुलिस को लिखित सूचना देना, सक्षम प्राधिकारी से अनुमति लेना और अनिवार्य रूप से CCTV रिकॉर्डिंग को सुरक्षित रखना शामिल हो
सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा: पत्रकार अभिषेक उपाध्याय ने 3 सितम्बर 2026 को सुप्रीम कोर्ट में एक अतिरिक्त हलफनामा दाखिल किया. उन्होंने अदालत को बताया कि 22-23 अगस्त 2026 को रात उत्तर प्रदेश पुलिस (गाज़ियाबाद पुलिस) की एक टीम ने दिल्ली के निज़ामुद्दीन ईस्ट स्थित पूर्व दिल्ली मेयर फरहाद सूरी के आवास में बिना सर्च वारंट के प्रवेश किया था.
छापेमारी का कारण: यह कार्रवाई कथित तौर पर अभिषेक उपाध्याय की तलाश में की गई थी. उपाध्याय का आरोप है कि उन्हें अयोध्या के राम मंदिर दान प्रबंधन में कथित अनियमितताओं (चोरी) को उजागर करने वाली खोजी पत्रकारिता की प्रतिक्रिया स्वरूप एक मनगढ़ंत रोड-रेज मामले में फंसाया जा रहा है.
अधिकारियों की भूमिका: यह छापेमारी गाज़ियाबाद पुलिस की एक बड़ी टीम द्वारा एसीपी सूर्यबली मौर्य के नेतृत्व में रात करीब 12:45 बजे की गई थी. इसके अलावा, पूर्व मेयर फरहाद सूरी ने भी इस मामले में सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ FIR दर्ज करने तथा स्वतंत्र न्यायिक जांच की मांग की है
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग से संपर्क: सूरी ने 25 अगस्त को अपने जीवन, स्वतंत्रता और समानता की सुरक्षा और पुलिस अधिकारियों के आचरण की जांच की मांग की।
लगभग 50 व्यक्तियों की पहचान करने के निर्देश भी मांगे आरोप है कि वे इस ऑपरेशन में शामिल थे या इसमें मदद कर रहे थे।याचिका में अंतर-राज्य पुलिस संचालन, विशेष रूप से आवासीय परिसरों की तलाशी को नियंत्रित करने वाले दिशानिर्देशों की भी मांग की गई है। इनमें स्थानीय पुलिस को पूर्व लिखित संचार, सक्षम प्राधिकारी से अनुमोदन, वारंट का उत्पादन और सत्यापन, पुलिस टीम के सभी सदस्यों की पहचान और सीसीटीवी और अन्य इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड का संरक्षण शामिल है।
छापे की स्वतंत्र जांच की मांग: जिसमें सीसीटीवी फुटेज, कॉल-डिटेल रिकॉर्ड, वायरलेस संचार, वाहन रिकॉर्ड और अन्य इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य की जांच शामिल है।
शिकायत पर कोई एफआईआर दर्ज नहीं शिकायत विशेष पुलिस आयुक्त (कानून एवं व्यवस्था) और संयुक्त पुलिस आयुक्त, दक्षिणी रेंज सहित वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों के बीच भेज दी गई।
x
0 Comments